Одлскул. Советские сокровища

Иногда ты увлекаешься просмотром хороших фильмов, которые не известны широкой публике, особо не рекламировались, мало показывались, но, тем не менее, являются весьма и весьма интересными с той или иной точки зрения. И вот когда ты,  побродив в чащах отснятого,  но забытого, возвращаешься с уверенностью что «все видел», вдруг натыкаешься на совершенно незнакомый фильм, смотришь его, и понимаешь, что он забыт незаслуженно.  Сегодня поговорим о двух фильмах, про которые не слышали даже ваши родители и бабушки с дедушками, а ведь в СССР выходило гораздо меньше фильмов чем сейчас,  и каждая значимая работа, так или иначе,  показывалась по телевизору.

Таинственная стена, 1967

Абсолютно нестандартный фильм для советского кинематографа, который был снят задолго до «Соляриса» Лема, но отчаянно его напоминает. Некий «силовой купол»  оставляет за собой в глухой русской тайге аномальную зону и стену - порождение высшего космического разума, которая появляется и исчезает. Район быстро оцепляется армией, а на изучение таинственного артефакта везут  ученую экспедицию, в составе которой, кстати, мы можем лицезреть блестящего Андрея Миронова. Хоть он тут и играет нестандартную для себя роль этакого сержанта-простачка, военного рубаху-парня, однако справляется на отлично, а самое главное не затмевает остальных:  пару ученых и девушку-журналистку.  Процесс изучения стены, метания и переживания главных героев действительно напоминают «Солярис», таинственный механизм стены и поломка любых научных приборов, поднесенных к ней,  накаляет обстановку до предела, а атмосфера окружающей тайги и  напряжение от безмолвных военных в белых маскхалатах,  дают фору любому западному фильму тех времен.

Итак, зачем смотреть этот фильм, скажете вы? Прежде всего, Андрей Миронов - этот фильм не очень известен,  и встретить его упоминание можно разве только что в подробной биографии актера. Любителям хорорров, мистики и триллеров по нраву придется атмосфера - она тут гнетущая, загадочная и с советским оттенком ностальгии - просто блеск. Любителям глубокой актерской игры и любовной линии - тоже можно смело советовать этот фильм, все-таки советская режиссура не делала откровенных «проходняков», да и наличие Миронова говорит само за себя, этот актер был очень требователен к своему репертуару.

Дачники, 1966

Об этом шикарном фильме, снятым по произведению Горького, с «чеховским» отливом надо знать прежде всего одно - Бабочкин. Этот гениальный человек, навечно записанный в роли Чапаева, и немало страдающий из-за этого, как Демьяненко из-за роли Шурика, выступил для этого фильма режиссером, сценаристом и актером. 

Роль сценариста можно назвать условной, все-таки фильм снят по классику, однако же,  кропотливая режиссура, внимание к мелочам и деталям - это то, что Бабочкин умел и любил.  Как актер он здесь раскрывается с такой яростью, с которой запасной игрок футбольной команды доказывает,  что он умеет на поле много чего, а не просто сидеть на лавке и наслаждаться былой славой. Его едкий и циничный герой, прямая противоположность Чапаеву -  великая работа великого актера. Остальной актерский ансамбль подобран соответствующий по силе, да и в советских «классических» фильмах так было всегда, никаких новичков.

Деревенские пейзажи, дворянская скука и надежда на сохранение чистоты души в глухомани поместий - всем этим можно наслаждаться кадр за кадром, время от времени тоскую по России, которую мы потеряли.  Некоторые могут провести параллели с «Неоконченной пьесой для механического пианино» и будут очень правы - общая задумка,  идея, тут практически совпадает, даже взять революционного персонажа, который, еще толком ничего не построив,  уже хочет что-то разрушать, это было и в «Неоконченной пьесе», этот же «пылкий вьюноша»  встречается в «Дачниках».  

Отличное интеллектуальное кино для неспешного просмотра за чашечкой чая, так что выберите время и побалуйте себя забытым, но весьма достойным фильмом.